La Hora de los Jóvenes

Durante los primeros meses de 1999, importantes acontecimientos relacionados con jóvenes y sobre todo estudiantes de educación media y superior, surgieron en distintos países. Fueron jóvenes esencialmente quienes se manifestaron en favor de la democracia cuando el asesinato del vicepresidente paraguayo Argaña, mientras en Argentina, Chile, Nicaragua, El Salvador, Puerto Rico y desde luego México, a lo largo de ese año los jóvenes tomaron en sus manos la defensa de una educación pública y gratuita, tanto como la exigencia de mayores recursos a las universidades. El siguiente es un artículo publicado en la revista Unidad Regional. Imágenes de Nuestra América Nº 8, junio-agosto de 1999, publicada por la Asociación por la Unidad de Nuestra América (AUNA México), en el que habla de esos hechos.

 

La Educación Superior, ¿Hacia un Nuevo Siglo Globalizado?

Ahí donde se han manifestado los estudiantes durante el presente año, los conflictos han tenido como denominador común el impacto de los cambios a partir de los planes regionales para la educación superior de organismos como el Banco Mundial (BM) y la Organización para la Cooperación Económica (OCDE), a la vez que la lucha contra un estado de cosas que no ha permitido que los jóvenes tengan mayor participación en esos cambios.

Las recomendaciones de estos organismos intemacionales han causado creciente malestar entre los universitarios, al considerar aquellos que debe procederse a una renovación como jamás en el pasado, lo que significa cambiar de fondo aquella universidad tradicional o clásica basada en la investigación, por una nueva que satisfaga las necesidades insaciables de una economía moderna y globalizada. Más que un servicio público, esos organismos consideran a la educación como un bien privado sujeto a las leyes de la oferta y la demanda; de ahí la reducción en el presupuesto gubernarnental y la búsqueda del autofinanciamiento.

La Declaración Mundial para la Educación Superior del Siglo XXI, documento de la Conferencia Mundial de Educación Superior realizada en París en octubre de 1998, deja ver los cambios impulsados por el Banco Mundial. La agenda original de la UNESCO había sido la de las finanzas, el ingreso, la igualdad, la calidad y la relevancia, el aprendizaje a lo largo de la vida, la incorporación al mercado de trabajo de los graduados, la tecnología, el involucramiento de los negocios y la industria, el desarrollo del personal, la libertad académica y la autonomía, y la paz mundial. Pero desde hace unos años, el Banco Mundial ha desarrollado La agenda para la reforma cuyos conceptos fundamentales son la privatización, la desregulación y la orientación por el mercado.

Por su parte, el documento de la OCDE Exámenes de las Políticas Nacionales de Educación, publicado en 1997 bajo el auspicio del gobierno mexicano, recomienda “encarar un aumento de la contribución de los estudiantes al costo de sus estudios”, argumentando que los recursos de la educación superior “dependen en gran medida del presupuesto federal, lo cual los hace frágiles en un momento en que la tendencia es hacia el retroceso de la intervención federal en todos los ámbitos.” Una concepción modernista de la educación, dice la OCDE, pretende ser “racional y eficaz...”

La OCDE censura la falta de reglas comunes o de criterios idénticos para admitir en la universidad pública a los aspirantes... “Ya que no es posible admitir a todos ( ... ) por razones de nivel, tanto como por los recursos disponibles, la simple justicia dicta que el procedimiento de admisión selectiva sea el mismo para todos; este procedimiento, que debería basarse en un examen y en los resultados obtenidos en la educación media superior, debe al mismo tiempo permitir controlar de manera flexible los flujos de ingreso en las distintas ramas, en función de la calidad de los candidatos.”

Paros y Manifestaciones en Varios Países

Esas intenciones del Banco Mundial y de la OCDE, han comenzado a tener el impacto mundial deseado...

En Argentina, delegados e integrantes activos de la Interestudiantil hicieron un llamado a estudiantes y agrupaciones Por poner en pie un nuevo Movimiento Estudiantil contra la Ley de Educación Superior en 1995. En su Manifiesto, el Bloque Rebelde de Estudiantes por la Autoorganización llama a formar un bloque nacional de estudiantes para preparar próximas acciones contra las leyes educativas del gobierno y el Banco Mundial, «que buscan adecuar la educación a criterios de mercado». Durante mayo, ante la protesta de estudiantes y docentes que derivó en un paro nacional de educadores y manifestaciones en toda Argentina, el gobierno del presidente Menem dio marcha atrás al polémico recorte dispuesto para educación. La huelga de profesores y estudiantes universitarios tuvo una adhesión casi total, con el inusual apoyo de escuelas privadas y unos 50 mil manifestantes que recorrieron las calles porteñas para terminar en un mítin ante la sede de gobierno, mientras movilizaciones similares sacudieron también al resto del país. Este pueblo no se vende, se defiende, o La educación no es un gasto, es una inversión y un derecho, fueron consignas coreadas o escritas en carteles, mientras varias universidades continuaban tomadas. Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz 1980, calificó la deuda externa como «injusta e inmoral», y atribuyó la debacle social a las exigencias del pago de la misma: «Lo que están recortando es a los pueblos, lamentablemente, y con esto se recorta la vida y toda posibilidad de paz futura».

En Chile, el aporte que el Estado entrega a las universidades ya no alcanza para financiar el año académico, lo que ha llevado a los planteles a cubrir los déficit sea a través de donaciones, de créditos con la banca privada y por la vía de los reintegros de alumnos favorecidos en años anteriores. Por la falta de recursos, gran parte del autofinanciamiento de las universidades ha provenido de créditos de la banca privada con un endeudamiento global de más de 30 mil millones de pesos chilenos. Las universidades han solicitado así al gobierno aportes adicionales para satisfacer las demandas de mayor crédito de sus estudiantes, a raíz de su dificil situación económica familiar. En 1981 el régimen militar intervino el sistema universitario, fraccionando la Universidad de Chile en diversas casas de estudio, conocidas hoy como Universidades Regionales. El nuevo sistema de financiamiento significó una reducción del aporte del gobiemo a las instituciones estatales. Esta falta de recursos les obligó a obtener el presupuesto necesario a través del cobro de matrículas y aranceles, además de verse en la competencia con las instituciones privadas que hoy suman más de cincuenta. Las protestas estudiantiles en todo Chile, así, han sido las mayores en muchos años.

En Nicaragua los estudiantes encabezaron también protestas callejeras en las que se exigió al gobierno un aumento al presupuesto universitario. Desde la presidencia de Violeta Barrios la comunidad universitaria había demandado la entrega a 1as casas de estudios estatales da seis por ciento del presupuesto nacional, en tanto que el gobierno había mantenido su posición de otorgar esa cifra, pero del cómputo de las entradas ordinarias del país. Luego de varias protestas callejeras, el presidente Arnoldo Alemán indicó haber ordenado ya la entrega a las Universidades del porcentaje demandado, en un juego de cifras en el que la comunidad universitaria no creyó y que generó un muerto y 70 detenidos en los hechos violentos suscitados entre agentes policiales y manifestantes.

En Puerto Rico la Junta Estudiantil Nacional del Sistema Universitario Público de Puerto Rico, que representa a más de 70 mil estudiantes, bajo la consigna: ¡Ayúdanos a Defender la Educación Pública!, ha establecido de manera significativa entre sus objetivos los siguientes planteamientos: «En estos momentos en que la Universidad de Puerto Rico, la del pueblo, la de pobres y ricos, la de todos, se enfrenta a uno de sus peores momentos, donde se le pretende asestar el golpe más fuerte de su historia, los universitarios y el país se preparan para defenderla a toda costa. Este nuevo ataque contra la universidad y la educación pública en general se veía venir. Se trata del intento más abierto por desmantelar el sistema público de enseñanza y promover la privatización de la educación ( ... ) De inmediato debemos recordar la carta magna de Puerto Rico que obliga al Estado a proveer educación pública y gratuita, y de excelencia».

En Paraguay, a pesar de ser otros los motivos dada la coyuntura política prevaleciente, los jóvenes han tenido la palabra en la lucha por la democracia. Una joven muerta y decenas de heridos fue el resutado de los serios incidentes, cuando grupos estudiantiles de jóvenes por la democracia se manifestaron contra el general retirado Lino Oviedo, luego asilado en Argentina y a quien se responsabilizó como autor intelectual del asesinato del vicepresidente Luis María Argaña. Como consecuencia de la muerte de la joven Verónica Ortiz, de 16 años de edad, el alcalde de Asunción Roberto Medina hubo de renunciar acusado de haber actuado contra los jóvenes cuando en marzo pasado fueron atacados por policías civiles armados (pro oviedistas), en momentos en que exigían la renuncia del entonces presidente Raúl Cubas, después del crimen de Argaña ocurrido el 2 de marzo. El saldo entonces fue de siete muertos y decenas de heridos.

El Movimiento Estudiantil en México

Aunque en México no ha sido menor el número de estudiantes implicados (tan sólo en la Universidad Nacional Autónoma de México, principal universidad del país, afecta a 250 mil estudiantes), el asunto no ha pasado de ser un problema universitario localizado, sin trascendencia mayor hacia un ámbito nacional. No obstante, avanza luego de media docena de multitudinarias marchas por la capital del país, como lo deja ver el logro de los estudiantes de la UNAM de haber alcanzado una Coordinación Nacional de Estudiantes.

El conflicto, que derivó en una huelga estudiantil con más de dos meses de duración hasta mediados de junio, tuvo su inicio a partir de la intención de las autoridades universitarias encabezadas por el rector Dr. Francisco Barnes, de aplicar un nuevo Reglamento General de Pagos que pretendía no únicamente aumentar las cuotas universitarias, sino a la vez y fundamentalmente avanzar junto con otras medidas que se han llevado a cabo en la institución durante años pasados, en una nueva y conservadora cultura educativa.

Para el caso de la UNAM, no obstante, tal vez ni siquiera haya sido ésta la causa de las protestas suscitadas, sino el hecho mismo de que las autoridades hayan pretendido continuar modificando las estructuras institucionales sin una consulta mayor a toda la comunidad. El movimiento estudiantil así, de inmediato se tornó en uno que contraatacó mediante consultas, foros, referendos y decisiones colectivas, para lanzar finalmente una huelga que estalló el 21 de abril en 36 escuelas.

Un movimiento así no se veía desde una década atrás en la UNAM, pero fue más allá, porque incluso logró incorporar en la escena al mismo dividido sector de los académicos en un nuevo Frente Universitario por la Educación Pública y Gratuita, y hasta a un peculiar movimiento de padres de familia que durante la huelga logró organizarse en apoyo a los estudiantes, a través de brigadas, puentes de solidaridad, defensa de la seguridad de los hijos y hasta publicaciones estructuradas.

Este movimiento de padres de familia habría dicho a los propios estudiantes huelguistas agrupados en el Consejo General de Huelga: «( ... ) los alcances logrados por el movimiento estudiantil de 1999 son un importante avance en la lucha por un México mejor. Habrá gente a la que le parezca poco, pero a nosotros nos parece mucho porque han ganado una batalla, al despertar a familias adormiladas frente al circo y las mentiras de la televisión, el radio y otros medios. De salir fortalecido el movimiento, nos parece incluso que sus alcances harían avanzar en varios años la lucha social de los mexicanos (...) Por eso considerarnos que hoy de lo que se trata, ni más ni menos, es de salir fortalecidos en lo que ha sido ya uno de los más importantes movimientos sociales de los últimos tiempos.» *

Así, muchas calles latinoamericanas en este final del siglo se ven teñidas de un inesperado rojo y negro, donde parecieran ser los jóvenes los que proponen al resto de la población retomar la bandera de una educación de excelencia, pero para todos, que se siente amenazada por la realidad globalizadora de nuestros tiempos y que pugna también por escenarios más democráticos que los que han podido ser creados todavía en la región.

Pero también, no dudemos que esta lucha estudiantil que comienza hoy a manifestarse no sea sino sólo un síntoma de los problemas que acompañan todavía a los latinoamericanos, en torno de los cuales se busca cada vez más el canmino de una verdadera salida a la desesperanza de una época, no del todo favorable a las grandes mayorías de nuestros pueblos.

* Documento del 14 de junio de 1999 “Al Consejo General de Huelga”, publicado en: ¡No Están Solos!, Boletín Informativo de la Asamblea General de Padres de Familia de la UNAM Nº 6, 16 de junio de 1999. URL.- http://apfu.cjb.net/

 

 

Cuestiones de América Nº 2, Febrero de 2001

 

Regresar a la Página Principal...