Cuestiones de América
Desarrollo y Pobreza
Antonio Guillermo García Danglades *
‘Desarrollo’ es el estado de bienestar de una sociedad
y la posibilidad de autosuperación a través de su capacidad potencial optima,
en el que sus habitantes son los principales participantes del proceso tanto en
su creación como en la recepción de sus beneficios. Por su parte, ‘pobreza’ es
la privación del acceso a la salud, educación y esparcimiento que impide
alcanzar ese estado de bienestar integral.
Aun cuando Marx fue de los primeros en utilizar el
termino ‘desarrollo’ para analizar las distintas etapas del capitalismo, fue
después de la segunda guerra mundial que el mismo sirvió para caracterizar la
etapa de modernización e industrialización de las naciones. Para aquel entonces,
se le conocía únicamente como crecimiento económico con industrialización.
No obstante, a mediados de los sesenta, fue posible
observar crecimiento económico sin desarrollo, lo que impuso redefinir el término
para que además incluyera ‘equidad’, ‘desarrollo humano’ y ‘sustentabilidad del
medio ambiente’.
En las dos últimas décadas, se han utilizado diversas
formas para determinar el grado de desarrollo de un país. En los ochenta el
termino ‘tercer mundo’ identificaba a las naciones que no pertenecían al mundo
capitalista occidental (primero) ni al mundo socialista de economía planificada
(segundo). Sin embargo, tras la caída del muro de Berlín y el desmembramiento
de la Unión Soviética el término caducó, y el ‘tercer mundo’ pasó a ser llamado
“El Sur” coincidiendo así con la ubicación geográfica de los países mas pobres
del planeta. Actualmente se habla de desarrollo económico, político, social,
cultural, del medio ambiente y derechos humanos, de la reducción de patologías
sociales, y de países ‘desarrollados’ e ‘industrializados’, o ‘en vía de
desarrollo’ y ‘menos desarrollados’.
Las herramientas para medir el desarrollo varían de
acuerdo a su utilidad. La forma tradicional consistía en dividir el Producto
Interno Bruto (PIB) entre la población total, con lo cual se obtiene el ingreso
anual per capita. Sin embargo, este método no es representativo de la realidad
socio-económica ya que ignora la distribución desigual del ingreso, el sector
informal de la economía, el trabajo de casa y el de la agricultura tradicional,
la relación entre trabajo y esparcimiento, y el medio ambiente. Por otra parte,
siendo el dólar la moneda base que se utiliza para calcular el ingreso anual
per capita de las naciones, se pueden presentar casos de sobrevaluación o subvaluación
que distorsionan cualquier intento por reflejar la realidad.
Es por ello, que se estableció un método mas preciso
como lo es el PIB de acuerdo al poder adquisitivo. No obstante, este método
conservó la dificultad de reflejar cabalmente la distribución del ingreso, por
lo que la Organización de Naciones Unidas, a través de su Programa para el
Desarrollo (UNDP) creó el Índice del Desarrollo Humano, el cual es el resultado
de la conjugación del PIB de acuerdo al poder adquisitivo y los índices de expectativa
de vida y adultos alfabetas, este ultimo determinado por los índices de
inscripción y atención a centros o instituciones educativas. El UNDP también ha
dispuesto del Índice de Pobreza Humana, el cual fue introducido en su reporte
de 1997 para representar las múltiples dimensiones de la pobreza. Este índice
es calculado de acuerdo a los porcentajes de personas que se estima no vivirán
más de 40 años, adultos que no son alfabetas, población sin acceso al agua
potable y a los servicios de salud, y niños menores de cinco años que se
encuentran por debajo del peso y talla adecuados.
De acuerdo al último informe sobre Desarrollo Humano
publicado por el UNDP el pasado 24 de Julio, Venezuela muestra un aumento
moderado, pero sostenido, en desarrollo humano, así como una leve disminución
de la pobreza que todavía se mantiene muy por debajo de los índices en que la
dejó el gobierno de Caldera.
Asimismo, el informe revela un aumento del porcentaje
de la población que recibe ingresos por debajo de 1 dólar mensual, aun cuando
haya aumentado el ingreso per capita. Esta “paradoja” puede explicarse por la
desigual redistribución del ingreso que continua siendo un reto para el proceso
de desarrollo que impulsa el gobierno bolivariano del presidente Chávez.
Tabla
1: Indicadores sobre Desarrollo Humano y Pobreza (1999-2002)
|
|
2002 |
2001 |
2000 |
1999 |
|
Índice de Desarrollo
Humano (Escaño) |
0.770 (69) |
0.765 (61) |
0.770 (65) |
0.797 (48) |
|
PIB per capita (PPP US$) |
5794 |
5495 |
5808 |
8860 |
|
Expectativa de vida (Índice) |
72.9 (0.80) |
72.7 (0.79) |
72.6 (0.79) |
72.4 (0.79) |
|
Tasa de alfabetización
adultos. (Índice) |
92.6 (0.83) |
92.3 (0.83) |
92.0 (0.84) |
92.0 (0.84) |
|
Índice de Pobreza Humana (Escaño) |
8.5 (9) |
8.6 (8) |
12.4 (15) |
12.4 (16) |
|
Población que no
sobrevivirá los 40 años |
6.5 |
6.5 |
6.4 |
6.5 |
|
Tasa de analfabetas en
adultos mayores de 15 años. |
7.4 |
7.7 |
8.0 |
8.0 |
|
Sin acceso al Agua
Potable |
16 |
16 |
21 |
21 |
|
Niños menores de 5 años con
peso insuficiente |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
Ingreso inferior a $1 por
mes |
23.0 |
18.7 |
14.7 |
11.8 |
Fuente:
Informe sobre Desarrollo Humano 1999-2002 (UNDP, www.undp.org/reports)
Los indicadores del año 2000 que presenta el UNDP en
su último informe, contrastan con las informaciones y declaraciones
irresponsables de medios, politiqueros y pseudo-analistas que en medio de su
histeria colectiva antichavista aseguran que Venezuela ha retrocedido de forma
alarmante en los índices de desarrollo y pobreza.
El hecho que Venezuela haya pasado del lugar 61 al 69
en desarrollo y del 8 al 9 en pobreza, no significa que sus índices hayan
disminuido, sino que otros países han tenido un mejor desempeño. No obstante,
como el desarrollo y la pobreza no son una competencia entre países, se podría
afirmar que la población Venezolana ha venido mejorando lenta pero
sostenidamente su calidad de vida integral, y que el gobierno aun debe hacer
esfuerzos para que la distribución del ingreso sea mas equitativa, y así
contribuir al mejoramiento del poder adquisitivo.
* Antonio Guillermo García Danglades es egresado de la
Escuela de Estudios Internacionales de la Universidad Central de
Venezuela, Magmaster en Relaciones Internacionales, en la rama del
Desarrollo, egresado de la Escuela Norman Patterson de Asuntos Internacionales
en la Universidad de Carleton, Ottawa, Canadá, y candidato a Magmaster en
Gerencia de Proyectos en la Universidad de Quebec en Hull, Canadá. Además
cuenta con un Diploma en Ciencias de la Computación en Hayward, California, ha
realizado cursos de especialización en lenguajes de 4ta generación en la
Universidad de Berkeley, California, y posee una vasta experiencia en el área
de la tecnología de información y comunicación. Además de colaborar con
artículos de opinión para el diario El
Nacional de Venezuela y ofrecer servicios de consultoría en el área de
Relaciones Internacionales, se desempeña actualmente como Desarrollador de
Software para la Fuerza Airea de Canadá en Ottawa. Correo del autor: agd67@hotmail.com
Cuestiones de América Nº 12,
Diciembre de 2002 -Enero de 2003
Regresar a la Página Principal de Cuestiones de
América...